VOORZIENINGENRECHTER: NETBEHEERDER MAG ELEKTRICITEITSLEVERING ONDERBREKEN TIJDENS KANTOORUREN

Voorzieningenrechter: netbeheerder mag elektriciteitslevering onderbreken tijdens kantooruren

Op 20 februari 2019 ontving advocatenkantoor Van Traa een brief van netbeheerder Stedin dat op 4 maart 2019 tussen 8.00 en 15.00 uur de elektriciteit zou worden afgesloten vanwege een vervanging van een groepenkast in het distributienet. Van Traa verzocht Stedin de werkzaamheden ’s nachts uit te voeren, zodat de advocaten van Van Traa hun werkzaamheden konden blijven doen. Stedin wilde daar niet aan meewerken. Van Traa begon een kort geding.

Van Traa stelde in de procedure dat zij geen contractuele relatie had met Stedin. Immers, Stedin is geen leverancier van elektriciteit en bovendien huurt Van Traa het pand zodat het de verhuurder is die een contractuele relatie heeft met Stedin. De voorzieningenrechter wees dit van de hand in haar uitspraak van 10 mei 2019:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBROT:2019:2595.

Volgens de voorzieningenrechter gaat een ieder die een overeenkomst sluit met een leverancier van energie automatisch een aansluit- en transportovereenkomst aan met de netbeheerder.

Vervolgens beantwoordt de voorzieningenrechter de vraag of een tijdens kantooruren geplande transportonderbreking een tekortkoming in de nakoming van die aansluit- en transportovereenkomst oplevert. Dit is niet het geval. Stedin mag op grond van die overeenkomst en de geldende algemene voorwaarden het transport onderbreken – gedurende een zo kort mogelijke tijd – in het belang van een goede elektriciteitsvoorziening indien dit naar haar oordeel noodzakelijk of gewenst is. De rechter oordeelt dat de geplande werkzaamheden noodzakelijk zijn en dat van Stedin als netbeheerder niet verwacht kan worden alleen ’s nachts te werken.

Verder oordeelt de rechter dat het wel wat meevalt met de belangen van Van Traa en dat het niet aannemelijk is dat er helemaal niet gewerkt kan worden door 25 van de 29 advocaten, zoals Van Traa stelt. Bovendien kiest Van Traa er zelf voor om niet in de cloud te werken en had zij bijvoorbeeld een aggregaat kunnen regelen.

Al met al oordeelt de voorzieningenrechter dat Stedin de geplande werkzaamheden mag uitvoeren.

Heeft u vragen en/of opmerkingen over dit onderwerp? Neem dan gerust contact op met Hans Koenders of Tim van Dijken.

Related Posts

CBb vernietigt Codebesluit aansluittermijnen…

Op 8 juni 2023 nam de ACM het Codebesluit aansluittermijnen kleine aansluitingen. Hierdoor werd de Netcode Elektriciteit (hierna: “de Netcode”) gewijzigd. In de Netcode staan diverse voorwaarden die netbeheerder moeten…
Read more

Uitspraak ACM: aansluitplicht openbaar…

In 2023 heeft de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ‘de ACM’) een aanvraag ontvangen tot geschilbeslechting als bedoeld in artikel 51 van de Elektriciteitswet 1998 (hierna: ‘E-wet’) van Biotech Campus…
Read more

Hockeyclub Groningen behoudt afspraken…

De kantonrechter te Groningen heeft op 2 januari jl. uitspraak gedaan in een geschil tussen de gemeente Groningen en Hockeyclub Groningen. Hockeyclub Groningen huurt sinds jaar en dag op het…
Read more
x

Cookiemelding

Wij maken op onze website gebruik van cookies. Wij gebruiken cookies voor het bijhouden van statistieken (de cookies van Google Analytics zijn volledig geanonimiseerd), om voorkeuren op te slaan, maar ook voor marketingdoeleinden. Door op ‘Ja’ te klikken, ga je akkoord met het gebruik van alle cookies zoals omschreven in ons privacy statement.

Wij gebruiken analytische cookies om je een optimale gebruikerservaring te bieden en we gebruiken functionele cookies om jouw voorkeuren op te slaan. Bovendien plaatsen wij cookies van derde partijen om gepersonaliseerde advertenties te tonen en de inhoud van de advertenties op jouw voorkeuren af te stemmen. Ook worden er cookies geplaatst door sociale media-netwerken. Jouw internetgedrag kan door deze derden gevolgd worden. Door op ‘Ja’ te klikken, ga je akkoord met het gebruik van alle cookies zoals omschreven in ons privacy statement.

Noodzakelijk
Noodzakelijke cookies helpen een website bruikbaarder te maken, door basisfuncties als paginanavigatie en toegang tot beveiligde gedeelten van de website mogelijk te maken. Zonder deze cookies kan de website niet naar behoren werken.

Voorkeuren
Voorkeurscookies zorgen ervoor dat een website informatie kan onthouden die van invloed is op het gedrag en de vormgeving van de website, zoals de taal van je voorkeur of de regio waar je woont.

Statistieken
Een goede website is nooit af. Met cookies voor statistieken analyseren we hoe bezoekers onze website gebruiken. Zo ontdekken we wat goed werkt én wat wij nog beter moeten doen.

Lees meer

Functionele cookies zorgen ervoor dat onze website goed blijft werken zodat je de juiste informatie op onze website krijgt te zien als je nog eens terugkomt.

Analytische cookies gebruiken we om in te zien hoe vaak onze website wordt bezocht en bijvoorbeeld welke pagina’s het beste voor ons werken.

De functionele- en analytische cookies hebben geen impact op jouw privacy, hiervoor hoeven we dus geen expliciete toestemming te vragen. We vragen dus enkel jouw toestemming voor het gebruik van tracking cookies! De informatie van deze cookies wordt voor maximaal 90 dagen bewaard. Je kan cookies altijd zelf uitzetten of ze van je apparaat verwijderen. Hoe je dat kunt doen verschilt per soort internetbrowser en apparaat.

Meer weten?

Wil je meer weten over het cookiebeleid van Dorhout Advocaten? Of heb je vragen over de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG of GDPR in het Engels) voor jouw bedrijf? Mail dan gerust naar info@dorhout.nl.

Ik geef Dorhout Advocaten toestemming voor het gebruik van tracking cookies: Ja Nee
Cookies geaccepteerd